开征多占居住空间税
为什么工薪阶层多占了一点点工资就要缴税（超过2000元，而北京5环50平方米的房子月租金就要1500元）。可是有钱人多占了众多的居住空间却不用缴税（一无房者看到媒体上广告个人售房，打电话问，房主说：你问的是几楼的，我这个房型从2楼到顶楼都是我的？！无房者晕呆？！）
现在开征物业税要解决的历史遗留问题太多，而且征收的成本极高，因此我们建议开征多占居住空间税。简称多居税，相对于蜗居。每个人50--90平方米的房产免税（按各地区的人口密度和经济发展水平灵活调整）超出部分按阶梯式累进制征税。以房产在该地段的每平方米月出租价格为基准征税。美国是一个人少地多的国家，早已开征了房产税。中国人多地少，为什么不开征多占居住空间税呢？
好处：1.此税收没有任何历史遗留问题。2.使地方政府能有持续稳定的财政收入，而土地照样可以高价拍卖。3.不会违背市场经济规律。首套房贷还清的人要再次贷款买房这应该是优质安全客户啊！为什么国家可以规定各家自负盈亏的商业银行不给他们优惠利率呢？这不合人之常情啊。4.夫妻不会假离婚，减少不必要的纷争和社会成本。5.提高房产的使用效率。6.稍微降低一点贫富差距。7.降低有钱人的炒房热情，把精力放在能够提高中国综合国力的投资上（比如投资类似海普瑞这样的公司，夫妻两人10年就能拥有上百亿资产）。
没有哪个国家依靠房地产提高了国际竞争力。日本是因为涌现出了一大批像sony，丰田这样的有国际竞争力的（不是靠低价竞争）大公司才逐渐成为世界第2大经济体，可后来因为房地产泡沫的破灭引出了失去的十年。
我们从未听说哪家房地产公司申请了多少专利。说明房地产行业并没有促进中国的科技进步，相反却生产出了众多的建筑垃圾。（这里我们要向华为公司致敬，他们是2009年全世界申请专利第2的公司）！因此房地产业的虚假繁荣（不像手机行业的繁荣，每个人都能买得起）必然挤占开发科学技术的资本和精力，无益中国经济的长远利益和创新能力，而科技水平和创新能力才是一个国家发展强大的不竭动力。
美丽地球工作室
